「我对科学精神的理解」的评论 https://blog.werner.wiki/my-understanding-of-the-spirit-of-science/ Try harder Mon, 07 Jun 2021 15:13:36 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.3 评论者：Werner https://blog.werner.wiki/my-understanding-of-the-spirit-of-science/#comment-1152 Thu, 13 May 2021 12:40:58 +0000 https://blog.werner.wiki/?p=1921#comment-1152 回复给 宗华。

确实存在这个问题。因为我原本对科学精神没有过深入的思考，便想到一点写一点，导致文章各部分的占比不太合理。

]]> 评论者：Werner https://blog.werner.wiki/my-understanding-of-the-spirit-of-science/#comment-1151 Thu, 13 May 2021 12:39:15 +0000 https://blog.werner.wiki/?p=1921#comment-1151 回复给 郑东西。

这篇文章确实没有良好的阅读体验。实际上我还不知道该如何提升文章的阅读体验，有待学习。

“这个不是说明科学群体的作用嘛，跟普通人知道科学精神有什么关系呢？”我想表达的是：具备科学精神的普通人本应以定性的、可重复的实验证据来分辨伪科学，但条件所限，无法做到，所以科学精神中的“实证”对普通人来说便成为了查证科学家群体对该理论的观点或进行的相关实验。

]]> 评论者：宗华 https://blog.werner.wiki/my-understanding-of-the-spirit-of-science/#comment-1150 Thu, 13 May 2021 06:05:33 +0000 https://blog.werner.wiki/?p=1921#comment-1150 您的论文一定写的很好，模板很规范，赞一个。
有一点浅见，您在做举例说明时，用的篇幅有点长，为了说明什么是精神，为了说明禅没有逻辑，写的很透彻，但占据文章总篇幅的比例有点多。

]]> 评论者：郑东西 https://blog.werner.wiki/my-understanding-of-the-spirit-of-science/#comment-1149 Thu, 13 May 2021 05:31:28 +0000 https://blog.werner.wiki/?p=1921#comment-1149 文章论述的很有逻辑，但让人读起来很枯燥无味，几乎就是一篇论文了，如果按照汪洁老师说的科普文三要素，这是一篇不及格的文章，我读完单纯只发表个人感受.对科学精神是什么没有太多描述，文章开头论述了什么是精神，但精神和科学精神在我理解来完全不是一个概念，可能这是作者认为的，描述中并附之以定义，说实话，定义看的人昏昏欲睡。后面其实没有必要论述精神的虚无缥缈，作者列举了两段晦涩的文字，对普通读者来说，不是很友好，我们可以说科学精神是什么，没有必要说它不是什么，不是什么那就太多太多了。最后提到了科学精神对普通人有什么用，在论述中，作为读者我无法总结出到底有什么用，可能是我领悟的太低，最后所以的总结处，科学群体对某个理论的证明也是普通人辨别伪科学的方法之一，这个不是说明科学群体的作用嘛，跟普通人知道科学精神有什么关系呢？诚挚发表意见，欢迎讨论，共勉。

]]>